Daniel Gueguen

  Cette phrase-choc résume une importante étude menée en 2015-2016 par trois professeurs de la London School of Economics avec un focus spécifique sur les thèmes liés à la protection des consommateurs et à l’environnement. Le constat peut paraître choquant, mais j’étais arrivé à la même conclusion voici 10 ans dans mon livre « Lobbying… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

  This title summarises an important study carried out in 2015-16 by three professors at the London School of Economics (LSE) with a specific focus on consumer protection and the environment. The statement might appear shocking, but in fact I arrived at the same conclusion 10 years ago in my book “European Lobbying”. Why? My… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn3

Posted by Daniel Gueguen

Dans un passé encore récent, nous avons beaucoup communiqué sur le dossier Orphacol. Flashback : il s’agissait d’autoriser un médicament orphelin via une décision d’exécution. L’affaire avait fait grand bruit. Nous en avions tiré une brochure « La saga Orphacol ». L’un des nombreux coups de théâtre de ce dossier avait consisté en la résiliation… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

In the not too distant past, we communicated a lot about the Orphacol case, involving the authorisation of an orphan medicine via an implementing decision. The affair made great waves. We told the story in a booklet called ‘The Orphacol Saga.’ One of the many bombshells in this case occurred when a Member State interrupted… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

Cette Commission Juncker m’épate par son incapacité à résoudre le moindre problème. Qu’il s’agisse de grands problèmes ou de petits problèmes. Dans quelle catégorie classer le Registre de la transparence ? Un petit problème, sans doute, mais avec d’importantes conséquences en termes de transparence, d’écoute de la société civile, de bonne gouvernance et au final,… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

I am amazed by the inability of this Juncker Commission to solve problems, big or small. How do we classify the problem of the Transparency Register? A small issue perhaps, but with big consequences in terms of openness, good governance and democracy. Consultation: a childish questionnaire For years we have been talking about making this… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn3

Posted by Daniel Gueguen

Les observateurs se focalisent sur le 23 juin date du référendum, mais l’important est ce qui va se passer le 24. En cas de vote majoritaire pour le «out» le Commissaire Hill va-t-il acheter un aller simple pour Londres? Et les 73 députés européens vont-ils rentrer chez eux sans délai? En cas de victoire du… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

Le Comité Economique et Social (CES) fût – il y a un siècle – je veux dire dans les années 1980 – 90, une Institution de grande influence : très impliquée dans les premières réformes de la PAC étroitement associée à l’élaboration des directives – notamment alimentaires – ayant conduit au Grand marché de 1993;… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn0

Posted by Daniel Gueguen

A century ago – I mean in fact the 1980s and 1990s – the European Economic and Social Committee (EESC) was an EU Institution with great influence. Closely involved in the initial reforms of the CAP and in the drafting of Directives (in particular food law) that helped create the Internal Market in 1993; a… » read more

Tweet about this on TwitterShare on Facebook0Share on Google+0Share on LinkedIn2

Posted by Daniel Gueguen